無(wú)極燈作為工礦燈的優(yōu)劣

例如,高天棚領(lǐng)域除了要求高照度和高光效外,還要求光源節(jié)能。衡量光源是否節(jié)能首先要看光源的光效(Lm/w),其次還要看光源的大小形狀是否能夠更有效地被燈具所利用。數(shù)據(jù)顯示,在高天棚環(huán)境下,金鹵燈具有出色的發(fā)光效率,光效在75—106lm/w左右,燈具反射效率高能達(dá)到80%,除保障充足明亮的光線外,更節(jié)約不少的用電成本;而無(wú)極燈為體(面)光源,最大光效為80—90lm/w,由于其發(fā)光面積大、較分散,燈具很難有準(zhǔn)確的配光,反射效率只有70%。因此,無(wú)極燈并非高天棚廠房照明的最佳選擇。

再如,在低天棚領(lǐng)域,熒光燈不僅效率高,使用壽命長(zhǎng),而且顯色性好、光色悅目舒適,能有效避免眩光,帶來(lái)明亮均勻的舒適光線,是低天棚照明環(huán)境的主要照明解決方案,可以用于控制室、辦公室等區(qū)域。目前市場(chǎng)上已有了超常壽命的熒光燈管,相比之下,無(wú)極燈雖然壽命長(zhǎng),但價(jià)格較高,性?xún)r(jià)比相對(duì)較低。

無(wú)極燈比較適合的是6-8m左右的空間照明,剛好彌補(bǔ)了熒光燈和金鹵燈的市場(chǎng)空白。

此外,由于無(wú)極燈沒(méi)有燈絲靠磁場(chǎng)發(fā)光,大量使用容易引起電磁干擾。深圳寶安機(jī)場(chǎng)的貨物倉(cāng)庫(kù)曾經(jīng)使用無(wú)極燈,但是電磁干擾嚴(yán)重,影響到導(dǎo)航設(shè)備,最后全部改用金鹵燈。

 

發(fā)表評(píng)論